El Balón de Oro se hace un 'Lio' Messi, contra pronóstico, se ha llevado el premio como mejor jugador de 2010, superando en la votación final a Xavi e Iniesta y poniendo en duda los criterios de valoración. Antes de emitir cualquier veredicto acerca de la elección de Lionel Messi como mejor jugador del mundo en el 2010 hay que dejar claro un punto: El argentino es el número 1 en global, por delante de cualquiera, incluido Cristiano Ronaldo hasta que el portugués logre demostrar lo contrario no solo con goles, sino también con títulos. Pero, una vez reconocido esto, hay que decir que el Balón de Oro de esta edición le ha sido arrebatado de sus vitrinas a Xavi o Iniesta de un modo incomprensible.Nadie esperaba que Messi fuera el ganador en esta ocasión y, de hecho, ni siquiera se le esperaba en la terna final de candidatos, pues la mayoría pensaba que su sitio lo iba a ocupar el holandés Wesley Sneijder (triplete más final del Mundial mediante). Así pues, si Messi ni siquiera estaba en las quinielas iniciales, ?por qué ha terminado llevándose el cetro? La FIFA ha tomado un rumbo muy mercadotécnico en los últimos tiempos, con elecciones como Rusia o Qatar para albergar los Mundiales de 2018 ó 2022, así que tal vez los tiros podrían ir por ahí...O, simplemente, había ganas de que muchos a?os después (concretamente desde Marco Van Basten en las temporadas 1988 y 1989) un jugador repitiese y ganara dos a?os consecutivos el Balón de Oro, coronándose indiscutiblemente como el hombre que está marcando una época y que está llamado a unirse a los Pelé, Maradona, Di Stéfano y Cruyff en el Olimpo de los Dioses del fútbol. Otra teoría es que Iniesta y Xavi venden menos que Messi, ni más, ni menos.De todos modos, lo que queda en entredicho no es si Messi ha sido mejor que Xavi e Iniesta, o si por ahí afuera no se ha sabido ver que la Pulga es peor cuando no tiene a los dos 'bajitos' detrás... Aquí lo que ha quedado en entredicho es el propio Balón de Oro. Una vez más. Los criterios que se siguen para votar son inescrutables, y tan pronto valoran un Mundial o una Eurocopa y le dan la dichosa pelotita dorada a Cannavaro (con Buffon como segundo clasificado) o Sammer (?con Ronaldo por detrás!), como se olvidan del torneo más importante del mundo para premiar al futbolista más mediático.Desde que los sudamericanos también pueden optar al Balón de Oro, el ganador siempre había formado parte de la selección campeona del mundo. Excepto esta vez, obviamente. En el resto de casos se habían tenido muy en cuenta los títulos obtenidos. Menos en esta ocasión, claro está. Si el Balón de Oro hubiera sido otorgado solo por los periodistas especializados (no también por seleccionadores y capitanes, como ocurre ahora al haberse fundido con el FIFA Wold Player), el ganador hubiera sido Sneijder. Y es que hay casos como el de Van Bommel, que cometió dos nulos en su votación (vaya interés que le puso al asunto) o el del seleccionador de Chad, que escogió en primera posición a Gyan... Definitivamente, los del Balón de Oro se han hecho un lío.